【核心提示】几乎所有环境污染事件中，监管缺失都如影相随。个别执法人员懒政思维作祟，监管能力疲软，更有甚者，猫鼠一家，纵容企业肆无忌惮非法排污。而一些地方大员政绩错位，为非法排污充当“保护伞”。
4月5日下午，河北沧县县委常委会研究决定，免去邓连军环保局党组书记职务，建议免去其环保局局长职务，提交县人大常委会。此前，邓连军针对沧县张官屯乡小朱庄村红色井水事件，用“水煮红小豆”来解释，引发专家、网民炮轰。（4月6日新华社）
环保局长被摘了乌纱，不是因为污染事件造成了严重后果，不是因为查出了失职渎职以及腐败问题，而是因为面对媒体的不当言论。先说两点教训，一是话筒有风险，后果很严重；二是网民很强大，后果很严重。
曝光环境问题不可怕，可怕的是环保部门被动应付，语焉不详，甚至为污染企业打马虎眼；请环保局长游泳不可怕，可怕的是环保局长语无伦次，逻辑混乱，甚至利令智昏，赤膊上阵为污染企业辩解。几句不当言论就遭致丢掉官帽，处理似乎仓促，但透过“红豆煮水理论”，这位局长大人的工作能力、应对水平略见一斑，局长一职还是早拿掉的好，免得耽误民生环保大事。
“环保局局长又是干什么的？你在替谁分辨？你在替谁的利益在说话？你到底是干什么的？你平时又做些什么？……”央视主持人一连串的问题，代表了公众的追问。一直以来，舆论监督是环境污染的了望哨，为查处非法排污提供了第一手信息，同时也折射了监管缺失语境下的尴尬与无奈。村民要一个权威的监测数据何其难？到底谁是红色井水的罪魁祸首？免掉环保局长，更多的是当地政府的“危机公关”。那么，接下来，井水污染的问题怎么办？谁为村民的损失埋单？
几乎所有环境污染事件中，监管缺失都如影相随。个别执法人员懒政思维作祟，监管能力疲软，更有甚者，猫鼠一家，纵容企业肆无忌惮非法排污。而一些地方大员政绩错位，为非法排污充当“保护伞”。当地化工企业存在已经超过了20年的时间，居民反映也已经有五六年，直到媒体曝光才有一系列的后续补救措施，这委实耐人寻味。期待有关部门在后续查处中能厘清各方责任，尤其对监管者的责任，要一查到底，严肃问责，将“红色井水”的前世今生打出原形。
基本的环境质量是一种公共产品，是政府必须确保的公共服务。改革与发展成果并非只有经济的增长，更应包括让民众拥有蓝天、碧水、净土和身体的健康与生命的尊严。鉴此，破解环保监管怪圈还要从源头上求突破，改革各级官员的政绩考核评价机制。政府要承担起治理老污染和严控新污染的责任，公布环境信息，严肃查处污染事件，加大违法成本，查处失职官员，积极回应民众对整治污染的强烈愿望，这样才能不让“中国梦”被环境污染侵蚀。
打印本文