举世瞩目的人机博弈落下帷幕，人机智能这个词语也渐渐进入了大众的视野，它随着李世石的落败渐渐被认知并且引起人类的忧虑。能击败职业九段围棋手的人机智能代表Alphago，是否预示着人类被科技威胁的未来？
笔者认为并非如此，在大多数受众的眼中，自动默认韩国排名首位的选手李世石代表的是人类，而他戏剧性的惨败给人类带来的是深深的担忧。可是被忽略的是，AlphaGo又何尝不是聪慧的人类的杰作呢？人类一直期待科技爆炸，突破人工智能的极限。苹果Siri，微软小冰，谷歌并购、投资AI相关的公司，启动谷歌大脑、音乐实验室、无人驾驶汽车等项目，亚马逊、微软的云计算服务等等层出不穷，营造了国际AI如火如荼的壮观景象。可是，它们都是人类智慧的凝聚，人类为何要被自己制造出的东西吓得连连后退。正如白岩松所说：再高的智能也是人工的，除了拔掉电源，人类有太多的方法只让它为自己服务。在盲目的人忧亦忧之后，我们应当思考的，是AlphaGo所真正代表的人类的能力。
据Google公司称，“阿尔法狗”采用的是利用“价值网络”去计算局面，用“策略网络”去选择下子。可是即便如此，阿尔法恐怕也只能被划分到弱人工智能的领域去。不得不强调的是，缺乏应用的人工智能毫无意义。虽然AlphaGo有别于传统的穷举方式，相比起1997年人类与IBM的深蓝之战，它加入了更多新的现代元素，高科技元素，可它最多可以做人类围棋的陪练。试问，一个没有表情只有博弈，赢了没有进步，输了没有思考的机器，是否还不如siri那般的于人类有益？
不得不提到的是幕后“推手”——Google公司，加入更加复杂算法和人感的人工智能AlphaGo本质更像是一场科技秀，人们无一不惊叹于AlphaGo里注入的，与97年相比呈爆炸性增长的科技元素。AlphaGo经过了2000万局围棋的训练，而正规训练下的职业九段围棋手也不可能达到这样庞大的训练量。对于我们来讲，看到更多的应该是科技的进步与发展，是信息技术广阔的前景与未来。人类可以用智慧的头脑研发出这些秒内能计算数亿次的机器，何尝不是人类强大的证明。科技主导者看到的是信息技术强大的力量，软件开发者看到的是智能与科技的完美结合。那么，人机智能带给我们的，可再也不是无谓的恐慌了。
责任编辑：文嘉琛